2014年12月31日 星期三
2014年12月30日 星期二
2014年12月27日 星期六
2014年12月26日 星期五
2014年12月24日 星期三
台北市立誠正國民中學103學年度第1學期--數學領域第七次領域會議會議記錄
臺北市立誠正國民中學103學年度第1學期領域工作坊第7次會議記錄
時間
|
103年12月24日 下午1:30~3:30 時
|
|
地點
|
伯朗咖啡館
|
|
出席人員
|
鄭羽真師、楊士昀師、黃宇莊師、朱菲文師、林雄官師、王璟芸師、張志豪師、陳秉虔師、李秀珍師
|
|
列席人員
|
林校長淑君、張主任再興、曾煥玲組長
|
|
記錄
|
鄭羽真師
|
|
研討主題
|
教學經驗分享:陳秉虔師
|
|
主席(主講人)/服務單位
|
陳秉虔老師
|
誠正國中
|
研討內容
|
1. 教學經驗分享
2. 班級經營經驗分享
3. 教學討論
4. 班級經營討論
5. 分享進修資訊並鼓勵同仁進修
|
|
活動照片
|
|
|
風趣幽默的講師:秉虔師
|
歡迎忠全老師也一同參與
|
|
|
|
|
分享並討論教學及班經狀況
|
分享進修資訊
|
|
研討成果(回饋表照片)
|
如附件
|
|
附件1:回饋表
受益良多的工作坊,回饋單也很用心~
2014年12月20日 星期六
2014年12月19日 星期五
2014年12月18日 星期四
2014年12月17日 星期三
台北市立誠正國民中學103學年度第1學期--數學領域第六次領域會議會議記錄
臺北市立誠正國民中學103學年度第1學期領域工作坊第6次會議記錄
時間
|
103年12月17日 上下午 1:30~4:00 時
|
|
地點
|
3樓校史室
|
|
出席人員
|
鄭羽真師、楊士昀師、黃宇莊師、古惠珠師、朱菲文師、周珂如師、林雄官師、陳秉虔師、李秀珍師、王璟芸師、張志豪師
|
|
列席人員
|
林校長淑君、張主任再興、曾組長煥玲
|
|
記錄
|
張志豪師
|
|
研討主題
|
(一) 校務評鑑事宜
(二) 校慶領域教學成果展檢討
(三) 第二次段考試題分析
(四) 課發會討論事宜
|
|
主席(主講人)/服務單位
|
鄭羽真師
|
誠正國中
|
研討內容
|
(一) 校務評鑑事宜
校務評鑑委員針對數學與自然領域,沒有活化教學之議題進行探討。
本領域在進行教師訪談時,被抽中之老師,因第四節有課沒辦法針對此議題進行說明,本次會議經大家討論後,數學科的活化教學一直都在實施,多位老師多年來一直利用PPT來進行幾何圖形及統計單元的教學,科展,桌遊,校慶活動數學科的有獎徵答,以及數學科智慧教室的社群推廣,種種都在活化數學領域的教學。
(二) 校慶領域教學成果展檢討
本次校慶數學領域有獎徵答為『數獨』活動,有部分學生對此很感興趣,但可能在宣傳訊息上接收較少,所以學生就沒有去注意到,針對此事,以後在校慶數學科的活動上,也請各位老師多多宣傳,提高學生的參與度與活動的曝光度。
(三)
第二次段考試題分析
1. 七年級:七年級試題上,在最後一題,因答案的數字沒有美化,使得學生對自己答案較沒自信。大致上,題目設計難易適中,705班數學只有兩位學生不及格,有空時也可邀請陳志典師來分享教學教法。
2. 八年級:題目上大致也都以課本習作為主,高低分群人數也大致在掌控中,100分同學也增加許多,提升了學生對數學上信心與興趣。
3. 九年級:各班平均皆達到60多分,學生分布也都很常態,試卷命題上鑑別度很高。
(四) 課發會討論事宜
建議段考考科安排數學科能排在第一天,因數學科全部試題皆為手改卷,在批閱上可否能給予較多時間來批改試卷。
(五)
臨時動議
因12/27(六)補1/2(五)的課,當日九年級的第八節課,照往例實屬不補課的,不知本次教務處的補課規劃,是否比照往例?
|
|
活動照片
|
|
|
校務評鑑相關回饋與分享
|
校務評鑑相關回饋與分享
|
|
|
|
|
段考試題分析
|
下學期段考時程討論
|
|
研討成果(教案、簡報檔…)
|
無
|
2014年12月16日 星期二
2014年12月13日 星期六
2014年12月12日 星期五
2014年12月11日 星期四
2014年12月10日 星期三
台北市立誠正國民中學103學年度第1學期--數學領域第五次領域會議會議記錄
臺北市立誠正國民中學103學年度第1學期領域工作坊第5次會議記錄
時間
|
103年12月10日 下午1:30~4:00 時
|
|
地點
|
3樓圖書室
|
|
出席人員
|
鄭羽真師、楊士昀師、黃宇莊師、古惠珠師、朱菲文師、林雄官師、王璟芸師、張志豪師、周珂如師、陳秉虔師、李秀珍師
|
|
列席人員
|
林校長淑君、張主任再興、曾煥玲組長
|
|
記錄
|
鄭羽真師
|
|
研討主題
|
公開授課及議課:張志豪師
|
|
主席(主講人)/服務單位
|
鄭羽真老師
|
誠正國中
|
研討內容
|
1.公開授課:
時間:103年11月28日下午13:20~15:00
地點:2F數理資優班教室(智慧教室)
班級:708班
範圍:2-2最大公因數與最小公倍數
為配合「教育雲端應用及平臺服務」教師專業發展社群成果發表暨研討會時間,在非領域時間公開授課,會後有座談會,與會者包含校內外教師,但多數校內老師有課無法參與座談會,因此於12月10日領域時間進行數學領域的議課。內容如附件之照片記錄。
2.議課:
觀看當天的相關照片,針對11月28日上課內容進行優缺點講評及討論,並請志豪師回應,整體上課流程順暢,老師講解清楚明白,師生互動良好,學生上課狀況優良,但上課進度有限,而且老師難以事前掌控教學進度,原先預計教至短除法部分,後來根本來不及,使用智慧教室有其優缺點,現階段很難每堂數學課皆使用,會使教學進度嚴重落後。回饋表如附件。
3.校務評鑑相關事項:
下週一及二為校務評鑑日期,再次提醒教師檔案繳交期限為週四,並宣導當天需注意與配合的相關事項。
4.提醒秉虔師準備12月24日的工作坊,再次提醒各位老師接下來三次工作坊的時間。
|
|
活動照片
|
|
|
預備開始議課
|
認真討論中
|
|
|
|
|
宣導校務評鑑相關事項
|
提醒接下來三次工作坊的時間
|
|
研討成果(公開授課照片記錄、回饋表照片)
|
如附件
|
附件1:11/28公開授課照片記錄:
|
|
共分成6組,每組配有一台mini pad,每人有一台搖控器
|
找到質數的定義,並拍照回傳
|
|
|
回傳的結果一目瞭然,還有三組未拍照回傳,仍停留在上一個畫面
|
教室內有實物投影機,但平板拍照回傳也很有效率
|
|
|
看看有多少校內外的老師們來觀摩,鏡頭外還有很多呢!
|
利用IRS即時反饋系統教學
|
|
|
請取得作答權的學生上答回答問題
|
老師將問題傳至平板,讓學生們討論答案再作答
|
|
|
即時發現並解決學生使用平板上的問題
|
學生討論的期間,老師至各組巡視並提供協助
|
|
|
各組在平板上作答後,回傳至電子白板的情形
|
老師進行講解
|
|
|
分組討論的時間各組是真的很認真在討論喔!
|
由全班票選哪一組的答案為最佳解答
|
|
|
個別作答時間,在電子白板上可看出哪些人未作答
|
老師利用學生回傳的答案進行講解
|
|
|
老師設計的互質相關題目,先不告訴學生答案,讓學生自行思考
|
回答問題中
|
|
|
從統計圖表中很快可看到答對答錯的人數,也可翻牌看是誰答錯
|
老師藉由舉例題讓學生思考作答後,再進行觀念的統整
|
訂閱:
文章 (Atom)